2368 - Clasificación: Ms.R/6815.
Título: "Jurado del Coronel Romero y socios. Brillante discurso del Agente del Ministerio Público. El Representante de la parte civil hace uso de la palabra", en El Tiempo, año XIII, núm. 3588, p. 2.
Autor(es): PERAZA ROSADO.
Lugar: [México, Cd.]
Tipo de documento: (R. P.)
Fecha: 25 agosto 1895.
Síntesis: Sobre la audiencia realizada el 23 de agosto de 1895 en el juicio instruido contra el coronel Francisco Romero, Lauro Castillo, Prida y el general Rocha, por la muerte en duelo de José C. Verástegui. Reprueba el duelo a muerte y el concepto mal entendido del honor, mediante el cual se encubren algunas personas, muy susceptibles, capaces de batirse por cualquier causa, aun insignificante. Dice que la razón, el honor y la justicia no triunfan en el duelo, pues el duelista de profesión gana con ventaja o trampa. Señala como culpable al coronel Romero por participar en este delito, por ser el desafiador y asesino de José C. Verástegui en este duelo que no fue pactado a muerte. Argumenta que no sólo se violó el Código Penal sino también al llamado Código de Duelo. Declara culpables a Lauro Carrillo y a Barreto, padrinos de Romero, así como a Apolinar Castillo y a Prida, padrinos de Verástegui, por permitir que se llevara a cabo dicho duelo sin investigar las causas reservadas del coronel Romero, sin interceder por el hecho de que las armas no eran las pactadas y sin señalar la destreza de uno de los oponentes. El general Rocha también es culpable como cómplice al asistir a dicho duelo para dar instrucción a los combatientes y proporcionar las pistolas; asimismo, culpabiliza al médico Preciado.
Descripción: 1 f.
1 f.